Panel: Wie kann der Methodenpluralismus in der WI zur Schärfung der Wissensbasis und des Methodensets der WI beitragen? Was kann die WI dabei z.B. von der medizinischen Forschung lernen?

Thema

Steckt die Wirtschaftsinformatik hinsichtlich (Weiter-)Entwicklung und Systematisierung von Wissen sowie Konsensbildung noch in den Kinderschuhen – mit der Folge, dass der Erkenntnisgewinn oft kontrovers beurteilt wird und dass anstelle eines breiten Konsens hinsichtlich Wissensbasis und Methodenset Denk-„Schulen“ existieren, die sich stark unterscheiden und die Ansätze anderer Schulen grundsätzlich ablehnen?

Das aus den Professoren Ulrich Frank, Helmut Krcmar und Alfred Winter bestehende Panel wird von Professor Robert Winter moderiert. Geplant ist, Eintrittsstatements kurz zu halten und das Publikum einzubeziehen. Nach Einführung der generellen Fragestellung und kurzer Vorstellung der Teilnehmenden werden die folgenden vier Fragen thematisiert:
- Eigene Identität oder Identitätsdiffusion?
- Systematisierung und Institutionalisierung der Forschungsdisziplin oder beabsichtigtes «laissez-faire»?
- Gemeinschaftliche (Weiter-)Entwicklung oder individualistische Forschung?
- Konsensbildung oder bewusste Meinungsvielfalt?

Podiumsteilnehmer

Robert Winter, Universität St. Gallen, Schweiz (Diskussionsleiter)
Ulrich Frank, Universität Duisburg-Essen, Deutschland
Helmut Krcmar, Technische Universität München, Deutschland
Alfred Winter, Universität Leipzig, Deutschland